Wenn zufallsgenerierter Inhalt inmitten menschlich generierter Inhalte authentisch wirkt, ist das ein guter Indikator dafür, dass die menschlich generierten Inhalte geistlos sind.
Inspirobot erhärtet den Verdacht, dass die auf Instagram und Facebook verbreiteten Bilder, die den Anschein von Weisheit und Tiefsinnigkeit erwecken sollen, wenig Geist besitzen. Es ist eine geistige Leistung, zu ordnen, treffend zu assoziieren und ggf. sogar eine Pointe oder überraschende Erkenntnis zu finden, die dem Betrachter von Nutzen ist. Je nötiger die geistige Leistung für eine bestimmte Aufgabe ist, desto unwahrscheinlicher ist das Zustandekommen von etwas sinnvoll oder geistreich Wirkendem durch Zufall. Allerdings können wir Menschen viel in Aussagen hineininterpretieren, weil wir dies aufgrund der Bildhaftigkeit und der Ambiguität von natürlicher Sprache müssen. Die Sinnhaftigkeit eines zufallsgenerierten Textes ist so zum Teil eine Leistung des Lesers.
Inspirobot generiert aus einigen vorgegebenen Strukturen und zufälligen Wörtern Texte und hinterlegt diese mit einem zufällig ausgewählten Bild. Es folgen einige Beispiele.
Könnte in sozialen Medien authentisch wirken
Inhaltlich sinnvoll, aber mangels positiver Botschaft weniger authentisch
Potentielle Bildantworten
Solche Bilder werden typischerweise im Rahmen von Diskussionen gepostet. Da man sich in den sozialen Medien sehr gerne gegenseitig der Dummheit, Unehrlichkeit und schlechten Charakters zeiht, sind folgende Bilder geeignet.
Weise bei flüchtigem Blick, nicht bei genauerem
Bilder mit diesem Merkmal tauchen auch in menschlich erstelltem Inhalt zuweilen auf.
Bildhaft, kryptisch, aber erfolgreich interpretierbar
Schlechte Ratschläge, besonders boshafte Kommentare und Aussagen
Selbstbezüglichkeit der Software