{"id":555,"date":"2019-02-14T20:25:15","date_gmt":"2019-02-14T19:25:15","guid":{"rendered":"https:\/\/hinterdemnebel.de\/?p=555"},"modified":"2019-02-16T19:25:11","modified_gmt":"2019-02-16T18:25:11","slug":"zum-aktuellen-stand-der-ki-und-ihrer-weiteren-entwicklung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hinterdemnebel.de\/index.php\/2019\/02\/14\/zum-aktuellen-stand-der-ki-und-ihrer-weiteren-entwicklung\/","title":{"rendered":"Zum aktuellen Stand der KI und ihrer weiteren Entwicklung"},"content":{"rendered":"<p>Zu <a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/events\/2254092414866595\/?active_tab=discussion\">einem Vortrag<\/a> der Zukunftsphilosophin Dr. Natalie Knapp hatte ich vor einer Weile einen Kommentar auf Facebook geschrieben. Da dieser eine recht hohe Informationsdichte und -menge aufweist sowie einen relativ breiten \u00dcberblick gibt, ver\u00f6ffentliche ich diesen Kommentar inklusive kleinerer Anpassungen im Folgenden.<\/p>\n<hr \/>\n<p>Ganz allgemein l\u00e4sst sich die Aussage [dass bis zu einer KI mit menschen\u00e4hnlichen F\u00e4higkeiten noch hunderttausende Jahre vergehen w\u00fcrden, weil die Entwicklung nat\u00fcrlicher Intelligenz sehr lang dauerte]<span id='easy-footnote-1-555' class='easy-footnote-margin-adjust'><\/span><span class='easy-footnote'><a href='https:\/\/hinterdemnebel.de\/index.php\/2019\/02\/14\/zum-aktuellen-stand-der-ki-und-ihrer-weiteren-entwicklung\/#easy-footnote-bottom-1-555' title='Der K\u00fcrze halber sei meine originale Einleitung in diese Fu\u00dfnote verschoben: &amp;#8222;Ich war gestern bei dem Vortrag und muss sagen, dass er verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig gut war. Frau Knapp erz\u00e4hlte frei und strukturiert. Ihre Aussagen \u00fcber KI am Ende waren jedoch &amp;#8211; gelinde gesagt &amp;#8211; sehr gewagt. Ich will nicht ausschlie\u00dfen, dass es ein akustisches Missverst\u00e4ndnis war, als ich sie sagen zu meinen h\u00f6rte, bis zu einer KI mit menschen\u00e4hnlichen F\u00e4higkeiten w\u00fcrden noch einige hunderttausend Jahre vergehen, da die Natur ja bereits sehr lange Zeit ben\u00f6tigt habe. Falls ich mich tats\u00e4chlich verh\u00f6rt habe, ist meine Kritik gegenstandslos, meine Ausf\u00fchrungen jedoch m\u00f6gen dem einen oder anderen zur Information dienen.&amp;#8220;'><sup>1<\/sup><\/a><\/span> angreifen, wenn man auf den gravierenden Geschwindigkeitsunterschied zwischen technischer Entwicklung und biologischer Evolution hinweist. Er liegt unter anderem darin begr\u00fcndet, dass die biologische Evolution nicht auf zielgerichteter Ver\u00e4nderung basiert, sondern auf zuf\u00e4lliger (Mutation; bei geschlechtlicher Fortpflanzung zus\u00e4tzlich Rekombination). Die n\u00e4chste Generation technischer Entwicklungen hingegen basiert auf intellektuellem Verst\u00e4ndnis der Schw\u00e4chen der Vorg\u00e4ngergeneration und zielgerichteten \u00c4nderungen in Hinblick auf den Zweck des Produktes. Ein Beispiel: Die nat\u00fcrliche Evolution hat im Vergleich zur technologischen Entwicklung sehr lange ben\u00f6tigt, um flugf\u00e4hige Wesen hervorzubringen. Die ersten Flugversuche der Gebr\u00fcder Wright und die Mondlandung fanden hingegen innerhalb von 70 Jahren statt. Heute reisen Menschen routinem\u00e4\u00dfig in H\u00f6hen und mit Geschwindigkeiten (ca. 900 km\/h), die f\u00fcr fliegende Tiere unerreichbar bleiben. Vom Mond oder anderen Planeten ganz zu schweigen.<\/p>\n<p>Tats\u00e4chlich sind die Entwicklungen der KI gerade in den letzten Jahren rasant. Es wurden grundlegende Ideen wie Recurrent Neural Networks (RNN), Long-Short-Term-Memory (LSTM) oder Generative Adverserial Networks (GAN) entwickelt. Es wurden einige Forschungsarbeiten ver\u00f6ffentlicht, die innerhalb von nur ein oder zwei Jahren deutlich \u00fcbertroffen wurden. Pikanterweise hat erst vor wenigen Tagen die auf DeepMind basierende KI AlphaStar Weltmeisterniveau im Echtzeitstrategiespiel StarCraft II erreicht. Zur Einsch\u00e4tzung dieser Leistung sei gesagt, dass im Vergleich zum Schach nicht grob 200 erlaubte Z\u00fcge pro Spielsituation existieren, sondern 10<sup>26<\/sup> = 100.000.000.000.000.000.000.000.000, au\u00dferdem wird nicht rundenbasiert gespielt, sondern in Echtzeit. Weiterhin liegen den Spielern keine vollst\u00e4ndigen Informationen \u00fcber die Spielsituation vor. Die KI hat innerhalb von 14 Tagen etwa 200 Jahre Spielerfahrung gesammelt (schnelleres Training als in Echtzeit), wobei ihr Lernprozess die gleichen Strategien hervorgebracht hat wie die menschliche Spielergemeinschaft innerhalb einiger Jahre (siehe <a href=\"https:\/\/deepmind.com\/blog\/alphastar-mastering-real-time-strategy-game-starcraft-ii\/).\">https:\/\/deepmind.com\/blog\/alphastar-mastering-real-time-strategy-game-starcraft-ii\/).<\/a><\/p>\n<p>Die Schwester-KI AlphaZero hat im Schach innerhalb von 4 Stunden Selbst-Training ein \u00fcbermenschliches Niveau erreicht, das zudem \u00fcber dem Niveau von Schachprogrammen liegt, die \u00fcber 15 Jahre und mehr entwickelt wurden und hinter denen noch viel mehr Jahre Theorie stehen (siehe <a href=\"https:\/\/www.heise.de\/newsticker\/meldung\/Wie-Googles-KI-Schach-veraenderte-4245938.html)\">https:\/\/www.heise.de\/newsticker\/meldung\/Wie-Googles-KI-Schach-veraenderte-4245938.html)<\/a>. Die schiere Rechenleistung und die Pr\u00fcfung extrem vieler Zugm\u00f6glichkeiten (wohlgemerkt: w\u00e4hrend der Trainingsphase) haben sogar dazu gef\u00fchrt, dass die KIs ihre jeweiligen Spiele mit besonders kreativen Z\u00fcgen bestreiten (unvergessen der Ausruf: <a href=\"https:\/\/www.golem.de\/news\/kuenstliche-intelligenz-alpha-go-spielt-wie-eine-goettin-1603-119646.html\">&#8222;Sie spielt wie eine G\u00f6ttin!&#8220;<\/a>) und sogar in alten und vermeintlich l\u00e4ngst erforschten Spielen wie Go und Schach neue Impulse f\u00fcr die Theorie liefern konnten.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/hinterdemnebel.de\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/TrainingTime-Graph-171019-r01.gif\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-569 size-full\" src=\"https:\/\/hinterdemnebel.de\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/TrainingTime-Graph-171019-r01.gif\" alt=\"\" width=\"900\" height=\"493\" \/><\/a><\/p>\n<p>Die meisten Wissenschaftler gehen von einer allgemeinen, menschen\u00e4hnlichen KI zwischen 2030 und 2050 aus. 43,3 % sogar vor 2030. Dies ist nur eine von vielen Umfragen zu dem Thema: <a href=\"https:\/\/aiimpacts.org\/agi-11-survey\/\">https:\/\/aiimpacts.org\/agi-11-survey\/<\/a> In dem Zusammenhang ist das Thema technologische Singularit\u00e4t sehr prominent, siehe <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Technologische_Singularit\u00e4t.\">https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Technologische_Singularit\u00e4t.<\/a><\/p>\n<p>Die Gefahr, die von KIs ausgeht, ist nicht zu untersch\u00e4tzen. Wir verstehen im Detail noch nicht, wie und warum neuronale Netze bestimmte Entscheidungen treffen, wir verstehen lediglich die Bausteine. Bei Intelligenz handelt es sich also, wie bei Bewusstsein und Gef\u00fchlen, um ein emergentes Ph\u00e4nomen (siehe <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Emergenz).\">https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Emergenz).<\/a> Viele Wissenschaftler und ausgewiesene Experten auf dem Gebiet warnen davor: <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Open_Letter_on_Artificial_Intelligence\">https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Open_Letter_on_Artificial_Intelligence<\/a><\/p>\n<p>Es muss auch differenziert werden, ob die KI aus eigenem Antrieb B\u00f6ses tut oder schlicht als willenloses Werkzeug benutzt wird. Letzteres wird definitiv zuerst geschehen, ausgehend vom Milit\u00e4r. AlphaStar liefert bereits eine Vorlage f\u00fcr eine KI, die Truppenbewegungen plant, Ressourcen verwaltet und unvollst\u00e4ndige Informationen hat. Es wirkt \u00fcbrigens, <a href=\"https:\/\/www.heise.de\/newsticker\/meldung\/Putin-Wer-bei-KI-in-Fuehrung-geht-wird-die-Welt-beherrschen-3821332.html\">als w\u00fcrde Putin kalte F\u00fc\u00dfe bekommen<\/a>, da er Russland im Wettrennen um die erste starke KI nicht unbedingt vorne sieht.<\/p>\n<p>Betrachtet man den Fall einer aus eigenem Antrieb agierenden KI, m\u00fcsste diese nicht unbedingt einen physischen K\u00f6rper besitzen, um uns zu\u00a0 schaden. Unsere Logistik zur Lebensmittelversorgung h\u00e4ngt schon derma\u00dfen stark von informationsverarbeitenden Systemen ab, dass eine KI, die diese angreift, den Tod von hunderten Millionen bis Milliarden Menschen verursachen k\u00f6nnte.<\/p>\n<p>Die Aussage Frau Knapps, dass im Kern nur Wenn-Dann-Entscheidungen st\u00fcnden, vermittelt ein falsches Bild. NNs haben vielmehr mit Schwellenwerten zu tun. Zudem ist erst vor Kurzem festgestellt worden, dass sich bestimmte Arten von NNs als Differentialgleichungen ausdr\u00fccken lassen: <a href=\"https:\/\/rkevingibson.github.io\/blog\/neural-networks-as-ordinary-differential-equations\/\">https:\/\/rkevingibson.github.io\/blog\/neural-networks-as-ordinary-differential-equations\/<\/a>.<\/p>\n<p>Dass Frau Knapp am Ende gesagt hat, sie w\u00fcrde sich nicht besonders f\u00fcr Technik interessieren, hat mich sehr \u00fcberrascht. M\u00f6glicherweise ist meine Vorstellung von Zukunftsphilosophie falsch. F\u00fcr sicher halte ich es jedoch, dass Prognosen \u00fcber die Zukunft zum Gro\u00dfteil Prognosen \u00fcber die technologische Entwicklung sind, gerade vor dem Hintergrund, dass technologische Entwicklungen auch die Entwicklung der Gesellschaft stark beeinflussen (die dramatischsten gesellschaftlichen Entwicklungen der Vergangenheit kamen, so weit ich wei\u00df, durch Technologie, zum Beispiel den Ackerbau, Schusswaffen, Autos, Raketenantrieb etc.).<\/p>\n<p><strong>Noch einige Gedanken:<\/strong><br \/>\n<em>Ist eine allgemeine KI eigentlich n\u00f6tig?<\/em><br \/>\nF\u00fcr die meisten F\u00e4lle nicht. Solange es ein trainiertes NN f\u00fcr die jeweilige Aufgabe gibt, kann diese durch jenes erledigt werden. Diese NNs erbringen h\u00e4ufig bereits \u00fcbermenschliche Leistungen. Analog zu einer Gesellschaft oder einer Firma, die durch die speziellen St\u00e4rken ihrer Individuen wesentlich f\u00e4higer wird als die Individuen selbst, kann eine Sammlung aus NNs nahezu(?) jede Aufgabe erledigen.<\/p>\n<p><em>Ist echte Intelligenz n\u00f6tig?<\/em><br \/>\nWenn man eine Art Garantie f\u00fcr die Ergebnisse m\u00f6chte, ja. In anderen F\u00e4llen nicht immer. Die prim\u00e4r heuristisch arbeitende KI Watson hat vor einigen Jahren die besten Jeopardy-Spieler in einem echten Spiel deutlich geschlagen. Siehe <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Watson_(K\u00fcnstliche_Intelligenz)#Kandidatenbewertung\">https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Watson_(K\u00fcnstliche_Intelligenz)#Kandidatenbewertung<\/a><span data-offset-key=\"a0j2v-2-0\"> und <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=YgYSv2KSyWg\">https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=YgYSv2KSyWg<\/a>.<\/span><\/p>\n<p><strong>Einige Videos, die einen Eindruck aktueller KI-Leistungen geben:<\/strong><br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=D5VN56jQMWM\">Google Duplex: A.I. Assistant Calls Local Businesses To Make Appointments<\/a><br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=v1oWke0Qf1E\">Universal Neural Style Transfer<\/a><br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=kBFMsY5ZP0o\">This AI Senses Humans Through Walls<\/a><br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=bcZFQ3f26pA\">This AI Learned To See In The Dark<\/a><br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=GRQuRcpf5Gc\">AI-Based Video-to-Video Synthesis<\/a><\/p>\n<p><strong>Fu\u00dfnoten<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Zu einem Vortrag der Zukunftsphilosophin Dr. Natalie Knapp hatte ich vor einer Weile einen Kommentar auf Facebook geschrieben. Da dieser eine recht hohe Informationsdichte und&#8230;<\/p>\n<div class=\"more-link-wrapper\"><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/hinterdemnebel.de\/index.php\/2019\/02\/14\/zum-aktuellen-stand-der-ki-und-ihrer-weiteren-entwicklung\/\">Weiterlesen<span class=\"screen-reader-text\">Zum aktuellen Stand der KI und ihrer weiteren Entwicklung<\/span><\/a><\/div>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28,25,29,5],"tags":[],"class_list":["post-555","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fortschritt","category-informatik","category-informationszeitalter","category-ki-machine-learning","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hinterdemnebel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/555","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hinterdemnebel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hinterdemnebel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hinterdemnebel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hinterdemnebel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=555"}],"version-history":[{"count":17,"href":"https:\/\/hinterdemnebel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/555\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":573,"href":"https:\/\/hinterdemnebel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/555\/revisions\/573"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hinterdemnebel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=555"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hinterdemnebel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=555"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hinterdemnebel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=555"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}