Das sind nur die ersten zwei Seiten aus einem PDF, welches man hier<\/a> herunterladen kann.<\/p>\n F\u00fcr seinen Einsatz als Werkzeug spielt es keine Rolle, dass GPT-3 lediglich ein Textgenerator ohne Intelligenz ist. Seine Gedanken wirken schlauer als die der meisten Menschen auf Facebook oder Twitter. Wenn man ihn also ein wenig herunterdummt und seine Ausdrucksweise sowie seine Rechtschreibung verschlechtert, kann er glaubw\u00fcrdig Fake-Kommentare schreiben, um die \u00f6ffentliche Meinung zu manipulieren oder ein falsches Bild der vermeintlichen \u00f6ffentlichen Meinung zu erzeugen.<\/p>\n Die gro\u00dfe St\u00e4rke von GPT-3 ist das Einhalten eines Kontextes. In seiner Antwort redet er sogar von sich in der ersten Person, als h\u00e4tte er ein Ich-Bewusstsein. Die Gedanken, die er \u00e4u\u00dfert, sind zum Gro\u00dfteil korrekt. Sein Modell wurde an 570 GB Texten (das ist der Umfang von etwa 121 Millionen Bibeln) trainiert und hat 175 Billionen Parameter. Da diese Texte Erzeugnisse des menschlichen Geistes sind, kann es nicht verwundern, dass die Texte, die GPT-3 aufgrund dieser Datenbasis generieren kann, umgekehrt auf menschlichen Geist r\u00fcckschlie\u00dfen lassen. Nur darf man nicht dem Irrtum erliegen, dass GPT-3 menschlichen Geist bes\u00e4\u00dfe. Es ist lediglich so, dass menschlicher Geist keine rein zuf\u00e4lligen Texte erzeugt, so dass in der Datenbasis Syntax, inhaltlicher Kontext und logische Schlussfolgerungen mittels der Sprache kodiert sind. Diese Strukturen hat GPT-3 implizit verinnerlicht und kann daher solche Texte erzeugen. Wie gesagt: Es spielt keine Rolle, dass GPT-3 nicht wirklich intelligent ist. Seine sprachlichen \u00c4u\u00dferungen werden von unserem Geist ebenso verstanden \u2013 und sind zum Teil ebenso fruchtbringend \u2013 wie \u00c4u\u00dferungen eines Menschen.<\/p>\n Dieser Mensch kann zum Beispiel ein Philosoph, ein Poet oder ein Romanautor sein. Arram Sabeti hat einige sehr unterschiedliche Texte<\/a> generieren lassen. Besonders gut finde ich die Bedienungsanleitung f\u00fcr den Flux Capacitor.<\/p>\n Henry Shevlin hat mittels GPT-3 eine fiktive Unterhaltung mit dem verstorbenen Terry Pratchett<\/a> gef\u00fchrt. Dies ist die erste Stufe zur Unsterblichkeit: W\u00fcrde man alles, was ein bestimmter Mensch zu Lebzeiten gesagt und geschrieben hat, in GPT-3 eingeben, so k\u00f6nnte GPT-3 Gespr\u00e4che mit diesem Menschen vermutlich realit\u00e4tsnah simulieren, weil seine typischen Gedankeng\u00e4nge, sein Wissen und sein Wesen in seinen \u00c4u\u00dferungen kodiert sind. Das Fernziel solcher Bestrebungen ist die \u00dcbertragung des kompletten Bewusstseins in die Maschine.<\/p>\n GPT-3 ist bis zur Entwicklung einer tats\u00e4chlichen allgemeinen KI ein erstaunlich guter Ersatz. Ich gehe davon aus, dass KI-Assistenten wie Alexa, Cortana oder Google Nest sich GPT-3 oder dessen Prinzip zunutze machen werden, z. B. um Texte zu generieren (rein zur Unterhaltung), Gespr\u00e4che zu f\u00fchren, oder Fragen kontextuell besser einordnen und passendere Antworten finden zu k\u00f6nnen.<\/p>\n Update 21.10.2020:<\/strong><\/p>\n Eine Liste diverser Tools und Experimente mit GPT-3: What can you do with the OpenAI GPT-3 language model?<\/a><\/p>\n Eine unfassbar leistungsf\u00e4hige semantische Suche:\u00a0The best kept secret about OpenAI\u2019s\u00a0GPT-3<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" GPT-3 ist ein Textgenerator. Er ist jedoch nicht irgendein Textgenerator, sondern ein so f\u00e4higer, dass Laien ihm Intelligenz, Selbstbewusstsein und\u00a0Sinn f\u00fcr \u00c4sthetik unterstellen k\u00f6nnten. Die…<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/hinterdemnebel.de\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/GPT-3_answer1.png\")
<\/a><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/hinterdemnebel.de\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/GPT-3_answer2.png\")
<\/a><\/p>\n